На сайте «Левада-центра» можно найти две не лишенные своеобразного изящества диаграммы.
Китай (председатель Си Цзиньпин – слева) стал важнейшим направлением внешних усилий РФ
Снимок экрана
Диаграммы отображают представления россиян остранах-друзьях истранах-врагах,данные изобщенационального опроса,май 2024г.
Посмотрим настраны,которые выбирали в10% случаев иболее,отвечая на вопрос одрузьях— инадругой список изответов (также счастотой 10% ответов иболее) навопрос оврагах.
Восток назападе
Сравним верхушки списков идиаграмм,где помещаются страны,названные в20% случаев ичаще. Увидим,что диаграмма,показывающая врагов,всвоей верхней части вполтора раза массивнее диаграммы про друзей: врагов впамяти народной больше,чем друзей. Российские политики заявляют (анарод имвторит),что друзей при этом унас больше. Ведь Китай иИндия,две самые населенные страны мира,они «занас».
Если посмотреть насостав стран вэтих двух списках,можно увидеть,что водном— друзья России вэпоху после СССР идоПутина,авдругом— друзья,приобретенные впутинскую эпоху. Географияже двух списков свидетельствует: отворот отЗапада иповорот наВосток состоялся.
Однако состав новых друзей,что называется,вомногом вызывает вопросы. Ответы наних дают наши разговоры сроссиянами входе групповых дискуссий,фокус-групп.
Среди десятка стран «Востока»,куда россияне вродебы повернули свои взоры,есть более западная,чем сама Россия,страна Беларусь или Белоруссия,как еепродолжают называть многие россияне. Вопрос оботношениях сней сейчас перешел вплоскость военного союзничества причем такого,что российские мирные обыватели уверены,«белорусы все сделают так,как мыимскажем». Поэтому они иесть первый номер всписке друзей.
Изнеочень-то восточных стран всписке фигурирует Сербия. Про нее обычно говорят: «сербы нас любят» ивспоминают,что когда-то Россия ихосвободила оттурецкого владычества. Про стремление Сербии вЕСроссияне недумают,акто думает— неверят,что ихвозьмут: «сербы слишком похожи нанас». Про Сербию ивсе другие страны этого списка,получавшие помощь или покровительство России/СССР,надо заметить: ихроссияне считают дружественными непотому,что «мыихлюбим»,апотому что «они нас любят» (или должны любить). Всамом деле,кузбекам или «азерам»,даикказахам,россияне особой симпатии вбытовой жизни непроявляли. Новрамках народных геополитических представлений,навеянных,конечно,телевизором,они тоже «занас».
Турция,Индия иизгои
Турцию,как,впрочем,иКитай,зачисляют вдрузья соговоркой: они,мол,хитрые,они себе науме,«они дружат снами потому,что имвыгодно». Ипонимают,что это неРоссия их,аони держат Россию вдрузьях. Идержат покуда,покуда имэто надо.
Турция всамом деле весьма особый случай. Про то,что Россия сТурцией нераз воевала,помнят,ноэто,раз «мыихпобедили»,повод для дружбы,аненаоборот. (Вгорбачевско-ельцинские годы память опобедах над Японией иГерманией вXXвекеидаже над Францией вXIX веке была фактором более положительного отношения кэтим странам,вотличие от,например,Великобритании,поповоду которой такой памяти небыло).
Поотдельным репликам входе групповых дискуссий понятно,что вРоссии улавливают сходство вположении Турции иРоссии напереломе отАзии кЕвропе. Обе страны вдевяностые годы стремились быть принятыми в«европейский дом» формально или хотябы неформально. Ихнебрали. Опросы вРоссии иТурции тогда показывали один итотже комплекс: жители обеих стран хотели «считать себя» (т. е. считаться) европейцами,но«чувствовать себя» таковыми нехотели. Мы,сами посебе. Итог таких половинчатых стремлений вЕвропу вобоих случаях одинаков. Европа такими здоровенными полуевропейцами разбавлять свой состав нехотела,двери имнеоткрыла. Вответ руководство вобеих странах провозгласило поворот кфундаментализму иантизападничеству,ипублика вобеих странах этот курс приняла.
Индия— огромная итаинственная,поубеждениям россиян,очень бедная. Новней отбедности,чтоли,много «айтишников»,может иунас ихпоэтому тоже будет много,говорят иногда. Оналичии вИндии парламентарной демократии недумают,это мешалобы числить еесреди «своих».
Охарактере политического режима вСеверной Корее россияне неимеют иллюзий. Нонынче дружба с«изгоями»,такими,как Северная Корея иИран,несмущает. Про Иран знают очень мало,нодумают,что там над всеми парламентами ипр.стоит некий сверх-лидер,глава иполитический,идуховный,что онстарец,нооннадолго. Иэто кажется многим россиянам образцом для таких стран сбогатыми недрами ибогатой историей,строгими нравами истрогим режимом. Это полюс антизападничества,все противоположно Западу. Вотбы России вовсем стать такой. Иран давно под западными санкциями,ноничего,живет себе. Идаже дроны умеет делать лучше нас!
Условный друг
Входе групповых дискуссий иногда наместо друга № 1 ставили неБеларусь,аКитай. Мол,сБеларусью все понятно инет проблем. АКитай друг непростой. Где-то впамяти осталось,что онкогда-то был «младшим братом» Советского Союза. Теперь онтак вырос,что младшим считать уже невозможно,нопризнать,что теперь онстарший,амы— младший,для россиян немыслимо. Поэтому никто неговорит,что Китай— вторая поэкономической мощи держава вмире. Вместо этого заводят разговоры про притязания Китая на«наш Дальний Восток»,атоинавсю «нашу Сибирь». (Разговоры,тем активнее,чем дальше назапад отДальнего Востока иСибири. Атам,наместах ихпросто нет).
Китай,как отмечалось,относят кдрузьям условно. Иглавное,что вэтом отношении ценят— антиамериканскую позициюКНР. Обобъеме американо-китайской торговли незнают инедумают,аонапряженной ситуации вокруг Тайваня,напротив много думают,считая,что «Китай сТайванем,как мысУкраиной»,иждут,что онпоступит так же.
Вконтексте отворота отЗапада иповорота наВосток Китай,для россиян есть главная фигура. Что там спокупкой Китаем российского газа ироссийской нефти,впублике неочень интересуются. Авот про то,что «теперь унас всё китайское»,говорят много. Посути дела,активно провозглашавшееся импортозамещение состоялось,новформе замещения западных товаров почти такимиже,только скитайскими ярлыками иназваниями. Ипрежние шутки про «китайское качество» ушли. Китайские товары теперь «нормальные»,т.е.,всякие,инадо учиться вних разбираться,теперь и«премиум класс»— увы,китайский.
Когда-то,в1960-е годы,Советский Союз занял место между «третьим миром»— Востоком,имиром «первым»— Западом. СССР тогда пришел вбывшие колонии западных стран наместо бывших западных метрополий,предложив идеологию,вооружение,дипломатическую поддержку,места вуниверситетах,техническую помощь— все это вобмен наполитическую лояльность. Носразвалом СССР исоцлагеря,развалилась иэта конструкция нашего лидерства среди «развивающихся стран».
Сейчас наэтом месте Китай. Онправда,непосылает свои войска вАфрику,оставив там место для разных российскихЧВК. Норесурс Китая как игрока в«третьем мире»,который теперь зовется «глобальным Югом» и«глобальным Востоком»,куда больше российского,ироссияне это чуют,хотя думать обэтом имнехочется.
НеЕвропа,ноинеАзия
«Поворот наВосток» как символический жест поддержан,как мывидим,российской общественностью. Ироссияне сготовностью соглашаются несчитать Россию европейской страной. Ноиностранные языки,которые знают ирегулярным образом изучают вРоссии— это европейские языки,прежде всего английский. Языкиже приведенного десятка восточных стран— главных российских «друзей»— россиянам неизвестны. Никто непрочтет даже вывеску нахинди или урду. Китайский начинают учить вмассовом порядке,ноего знание еще несравнимо уже,чем знание английского.
Английский язык продолжает жить всовременной российской городской культуре,ееязыке. Категориальные системы,научные парадигмы,понятия иприемы мышления,выработанные европейской культурой,продолжают свое существование вроссийской науке ироссийских технологиях. Приход «китайцев» мало что изменил,ихтехнологии ито,начем они базируются,это теже западные технологии илежащие вихоснове научные начала. Современный Китай,как прежде Япония,Сингапур,Гонконг,Тайвань,выучился вевропейской среде лучше,чем Россия,ивозвращает (заденьги) глобальному Западу— азаодно иРоссии— усвоенное унего.
Отвратившись отЗапада иповернувшись наВосток,Россия встретилась стем,что могла сама взять уЗапада,нотеперь берет извторыхрук. Асобственно восточная культура— китайскаяли,индийская,персидская,арабская— россиянам интересна впределах национальной кухни итого,что показывают туристам. Фундаментализм восточный— мусульманский —нам ненужен,унас свой,для одних православный,для других коммунистический,для третьих имперский с элементами первых двух.
Причину этого драматического поворота,как кажется,можно найти вот вчем. Напротяжении почти всего путинского срока вроссийской общественной мысли блуждал тезис онеобходимости «слезания снефтяной иглы». Слезать способами,который избрали,Норвегия или Саудовская Аравия,унаших элит желания небыло —вэтих странах решали локальные национальные задачи,аунаших стратегов была глобальная сверхидея. Они считали главным сохранение заРоссией роли гегемона вмире или хотябы всвоем полушарии.
Вероятно,поэтому была надоктринальном уровне провозглашена идея «поворота наВосток»,тудаже были перенаправлены нефть игаз,тогда как армейские корпуса были двинуты наЗапад. Значительное расширение военным путем наших земель вЕвропе должно было стать основой для того,чтобы наЗападе нас снова уважали,уже незанаши ископаемые,азанашу силу ивеличину.
Поворот совершен.
Нокакой будет новая жизнь икаким –новое место России вмире,наши соотечественники пока незнают.