Замечательное исследование генеалогии правящего слоя,которое провел «Проект»,рождает больше вопросов,чем дает ответов. Неочевидно даже,действительно ли этот слой является правящим.
Ни Сергей Шойгу (стоит склонясь),ни Николай Патрушев не могут всерьез рассчитывать создать династию: все зависит от кагебешника Путина
kremlin.ru
Расследовательское издание «Проект» опубликовало огромный коллективный труд «Отцы идеды». Авторская команда под руководством Романа Баданина изучила 1329 биографий высших российских чиновников иу76% изних обнаружила «родственников,также занятых вгосуправлении,вбизнесе,связанном сгосподрядами… атакже иные признаки потенциального конфликта интересов».
Всозданной расследователями базе данных— 1012 биографий высших представителей путинского режима,атакже прямые икосвенные сведения о8тыс. ихродственников исвойственников. Масштабы сделанного вызывают восхищение.
Чем дышат бюрократы
Два основных вывода «Проекта» такие:
Непотизм правящего слоя поднялся дорекордного уровня. Иправитель подает пример.
«Путин— рекордсмен среди всех руководителей России запоследние 100 лет (смомента свержения династии Романовых) почислу родни вовласти исвязанном сгосударством бизнесе. Ондал должности,как минимум,26-ти родственникам исвойственникам…
Руководящий класс России является потомственной аристократией.
«Режим все 25 лет правления несменяемого президента воспроизводит себя,наместо стариков вовласть приходят ихнаследники инаследники наследников. Иэта аристократия ведет происхождение еще отсоветского начальства: «58% госслужащих (речь овысших чиновниках режима— С.Ш.) наследники советской номенклатуры или сами были ею».
При всей ценности проделанной «Проектом» работы,скажу,что еевыводы неочевидны.
Непотизм,т.е. служебное покровительство родне,— это воздух,которым вовсе эпохи дышала имперская бюрократия. Онпроцветал нетолько при Брежневе,ноипри Ленине,ипри Сталине. Стой только разницей,что Сталин регулярно расправлялся с«покровителями»,иихродня изкатегории привилегированных переходила вкатегорию гонимых. Ноновые поколения «покровителей» вели себя точно также,как предыдущие.
Вычисленный в«Отцах идедах» индекс непотизма (76%)— неособенность наших дней. Чиновничий протекционизм всегда был повальным.
Признаки «конфликта интересов»,окоторых сизлишней озабоченностью сообщают авторы исследования,никогда нетревожили чиновников нивсоветскую,нивпостсоветскую,нивпутинскую эру.
Ихподлинная религия
Коллективная этика российского чиновничества— это этика мафии,авовсе неэтика гражданской службы. Икачество управленческой работы путинской бюрократии,отнюдь нетакое низкое,определяется еестрахом перед иерархией,вождем икарами заошибки,анепараграфами правил прохождения службы.
Преувеличенное значение,приданное умозрительному «конфликту интересов»,заставляет авторов «Отцов идедов» тоидело сгущать краски. Врядли,скажем,Путин является рекордсменом непотизма.
Выявленные унего десятки облагодетельствованных родственников исвойственников— это почти поголовно какие-то двоюродные племянники навторостепенных должностях. Среди них только Анна Цивилева назаметном,хотя тоже неперворазрядном,посту замминистра обороны.
Сильный ипостоянный интерес Путина состоит невтом,чтобы собрать коллекцию измаксимального числа родственников при должностях,автом,чтобы раскрыть секрет вечной жизни (это поручено одной изего дочерей),иодновременно подготовить продвижение насамый верх его сыновей ивнуков. Вычисление формальных индексов непотизма мало что дает для понимания этих своеобразных процессов.
Но,конечно,опубликованная «Проектом» огромная коллекция личных историй высших чиновников,ихродства,свойства,любовей,интимных связей ипрочих приключений— захватывающее чтение,которое открывает логику поступков отдельно взятых персон ицелых групп.
Полезны,хотя,подозреваю,инеполны расчеты пропитанности высшего слоя «силовиками»,аточнее,гебистами. «Проект» оценивает ихдолю в29% среди верхнего слоя управленцев вцелом. Втом числе 21% среди высших чиновников гражданских ведомств и36% всамой главной правящей прослойке,называемой исследователями «Кремль».
Для полноты картины кэтим цифрам надо добавить еще20%. Это высшие чиновники,ближайшие родственники силовиков,надо думать,дующие сними водну дуду.
Превращение гебистов вкостяк постсоветской правящей системы— объективное явление. ИПутин больше его порождение,чем инициатор. Духовные ценности советских спецслужб,ихмафиозность,конспирологическое сознание ипафосная державность были самой крепко сколоченной частью интеллектуального багажа правящего класса империи. Ничего удивительного,что они сделались нетолько этикой,ноирелигией властной машины РФ.
Проба наголубизну крови
Чтоже донаследственного аристократизма этой машины,ееякобы происхождения отсоветской знати ипредполагаемой способности привести вовласть «наследников инаследников наследников»… —ито,идругое довольно сомнительно.
Родство 58% высших путинских чиновников ссоветскими номенклатурщиками,вычисленное в«Отцах идедах»,— почти всегда родство смелкими советскими чиновниками,какими-нибудь директорами фабрик или райисполкомовскими бюрократами,аеще чаще соспецслужбистами среднего звена,которых вСССР были сотни тысяч.
Путинской армией некомандуют потомки советских маршалов,анекдот про которых так любит Путин. Ивего администрации нет внуков членов брежневского политбюро. Только Антон Вайно,внук третьестепенного члена ЦК,который в1978-1988 годах руководил компартией ЭстонскойССР. Подчеркнем: онтам один такой.
Обрадованные интонации авторов «Отцов идедов»,когда имизредка удается выявить хоть каких-то интересных предков,революционного бакинского комиссара вкачестве одного изчетырех прадедушек пресс-секретаря Пескова,только выдают ихпредвзятость.
Конечно,капитаны путинской экономики— часто дети советских чиновников экономического профиля,пусть инесамых крупных. Аначальники казенной культуры вполне могут происходить из«культурных» семей уровня директора театра.
Номногозначительность,скоторой «Отцы идеды» размышляют одревности рода какой-нибудь Ольги Любимовой,путинского министра культуры,вызывает улыбку: «Довольно трудно оценить,вкаком поколении министр является чиновником. При советской власти ееродственники относились кноменклатуре откультуры,в XIX веке— управляли страной». Далее следуют рассуждения окаких-то царских губернаторах идаже о«родственной связи сЕкатериной I».
Пофактуже Любимова— дочь московского номенклатурщика-середняка,ипреемницей Мединского (сына обычного армейского офицера) назначена незаголубую кровь идаже незасвое прошлое столичной околокультурной тусовщицы,азаабсолютное послушание,скоторым она выполняет любые приказы начальства.
Предельно простая знать
Генеалогия большинства столпов режима очень демократична инаходится вполной гармонии сгенеалогией правителя. Непроисходят отсколько-нибудь заметных начальников нипредседатели палат Володин иМатвиенко,нипремьер Мишустин,нируководитель Генштаба Герасимов,ниглавы всех доодного охранительных ведомств— Колокольцев (МВД),Бортников (ФСБ),Бастрыкин (Следственный комитет),Краснов (Верховный суд),Гуцан (Генпрокуратура),Золотов (Росгвардия),Костюков (ГРУ),Нарышкин (СВР),Зорькин (Конституционный суд).
Наследственная аристократичность— непрошлое путинского правящего слоя,ажелаемое имбудущее. Номенклатурщики XXI века хотят добиться того,чего недобились ихсоветские ипостсоветские предшественники— сделать высшие начальственные статусы вечной собственностью потомков.
Пока длится путинское правление,его выдвиженцы слепили династии издвух,атоиизтрех поколений. Самый удачный извсех проект— усемейства Патрушевых. Дмитрий,сын Николая,уже вице-премьер. Иногда внем видят даже престолонаследника. Носвои достижения есть иуЧемезовых,иуКовальчуков,неговоря оКадыровых.
Однако судьба этих династий завязана навождя. Чему пример судьба клана Сергея Шойгу: бывший министр обороны славился бесстыдством,скоторым «раздавал важные должности либо позволял зарабатывать насвязях сгосударством едвали невсем своим близким,включая дочерей,свояченицу,тестя илюбовницу».
Но многолетний любимец надоел правителю,ирасцвет его династии сразу закончился. Аокружавшие Шойгу генералы ивовсе сели втюрьму. Хотя каждый изних еще недавно сполным оптимизмом выстраивал собственную династию. Остальные династии правильно поступят,если учтут этот опыт.
***
Аристократию делает аристократией вовсе недиктуемое биологией старание каждого отдельно взятого начальника передать статус понаследству. Ееделает осознание себя элитой общества,которая готова нести ответственность перед ним иумеет отстоять свои привилегии перед высшей властью.
ВРоссии нет аристократии. Есть только начальство. Читаешь «Отцы идеды»,ионо встает вовсей красе. Иэтому начальству отмерен тотже срок,что иглаве режима. Когда типичный его представитель Володин говорил,что,мол,небудет Путина,небудет иРоссии,онмог подразумевать вполне реальную вещь. Нестанет Путина – развалится итот начальствующий слой,который он наложил.